Сегодня стало известно о том, что Кировский районный суд Астрахани перенес иск бывшего кандидата на пост мэра города Олега Шейна, который просил суд признать недействительными итоги голосования в связи с многочисленными фактами фальсификации, в результате которых победу на выборах одержал кандидат от партии «Единая Россия». Напомним, что Олег Шейн является членом партии «Справедливая Россия», лидер которой и без того достаточно часто критикует правящую партию в ее нечестности и лжи.
Напомним, что на прошедшем первом заседании по иску Олега Шейна, суд выслушал председателей городских территориальных избирательных комиссии, которые давали показания, придерживаясь позиции справедливороссов. Примечательно, что одному из председателей Олег Шейн лично задав вопрос относительно его работы в бюджетной сфере, если таковая имела место в послужном списке. Столь странный вопрос Олег Шейн пояснил тем, что главным нарушением выборов мэра в Астрахани стал тот факт, что большинство председателей избирательных комиссий – бюджетники, которые естественно будут голосовать за того кандидата, которого предложит правящая партия. Что касается сегодняшнего заседания, то на нем успели лишь заслушать одного свидетеля, который представлял интересы истца – Олега Шейна. Одна из членов комиссии заявила о том, что наблюдателям, присутствующим на голосовании, не были показаны бюллетени с выборов мэра, тогда как на президентских выборах в начале марта они все же были показаны. По каким-то причинам именно после допроса пенсионерки, участвующей в проведении голосования, суд принял решение о переносе заседания на 3 марта. Олег Шейн врядли был готов к такому повороту, ожидая окончательного решения, причем того, в котором заинтересован он.
Напомним, что на прошедшем первом заседании по иску Олега Шейна, суд выслушал председателей городских территориальных избирательных комиссии, которые давали показания, придерживаясь позиции справедливороссов. Примечательно, что одному из председателей Олег Шейн лично задав вопрос относительно его работы в бюджетной сфере, если таковая имела место в послужном списке. Столь странный вопрос Олег Шейн пояснил тем, что главным нарушением выборов мэра в Астрахани стал тот факт, что большинство председателей избирательных комиссий – бюджетники, которые естественно будут голосовать за того кандидата, которого предложит правящая партия. Что касается сегодняшнего заседания, то на нем успели лишь заслушать одного свидетеля, который представлял интересы истца – Олега Шейна. Одна из членов комиссии заявила о том, что наблюдателям, присутствующим на голосовании, не были показаны бюллетени с выборов мэра, тогда как на президентских выборах в начале марта они все же были показаны. По каким-то причинам именно после допроса пенсионерки, участвующей в проведении голосования, суд принял решение о переносе заседания на 3 марта. Олег Шейн врядли был готов к такому повороту, ожидая окончательного решения, причем того, в котором заинтересован он.