
Посмотрите рейтинги на проверенных платформах, таких как «Рейтинг НКО» или «Все вместе». Эти ресурсы публикуют данные о прозрачности отчетности, расходах и реальных проектах. Например, фонды с раскрытием более 80% бюджета имеют меньше рисков нецелевого использования средств.
Изучите уставные документы – они должны быть в открытом доступе на официальном сайте. Обратите внимание на срок регистрации (желательно не менее 3 лет) и наличие свидетельства о включении в госреестр. Организация, зарегистрированная Минюстом, проходит ежегодные проверки.
Проверьте наличие конкретных программ с измеримыми результатами. Хороший показатель – публикация фотоотчетов с географией работы, именами подопечных (с их согласия). Избегайте общих формулировок вроде «помощь детям» без указания количества благополучателей и механизмов поддержки.
- Проверить регистрацию и юридический статус фонда
- Изучить публичную отчетность и финансовую прозрачность
- Оценить направленность и конкретные программы фонда
- Анализ отчетности
- Специализация и результаты
- Узнать отзывы благополучателей и партнеров
- Сравнить процент расходов на администрирование и целевые программы
- Оптимальные показатели
- Где искать информацию
- Убедиться в наличии обратной связи и контактов для связи
- Видео:
- Вечерний анализ рынка 21 октября. Падение на вбросах и внешнем фоне. Страх, апатия не ушли из рынка
Проверить регистрацию и юридический статус фонда
Убедитесь, что организация внесена в реестр Министерства юстиции. Для этого:
- Найдите название в официальной базе Минюста.
- Проверьте ИНН и ОГРН на сайте ФНС.
- Запросите устав и свидетельство о регистрации – они должны быть актуальными.
| Где проверить | Что искать |
|---|---|
| Реестр Минюста | Дату регистрации, вид деятельности (социально-ориентированная НКО) |
| Сайт ФНС | Отсутствие ликвидации, статус «действующее» |
| Архив отчетов | Регулярную подачу документов (раз в год) |
Организации с просроченной отчетностью или отсутствием в реестрах – риск.
Изучить публичную отчетность и финансовую прозрачность
Проверьте, размещает ли организация ежегодные отчеты с детализацией доходов и расходов. Отсутствие открытых данных – тревожный сигнал.
- Где искать: Официальный сайт, реестры Минюста, порталы вроде bus.gov.ru.
- Что анализировать:
- Доля административных затрат (норма – до 20%).
- Конкретные суммы, направленные на программы помощи.
- Источники поступлений: гранты, частные пожертвования, коммерческая деятельность.
Пример: фонд «Нужна помощь» публикует ежеквартальные отчеты с инфографикой, включая траты на зарплаты, офис и рекламу.
Требуйте аудиторские заключения. Независимая проверка подтверждает достоверность цифр. Избегайте структур, где финансовая информация скрыта за общими фразами: «на реализацию проектов» без расшифровки.
Оценить направленность и конкретные программы фонда
Проверьте, на какие цели организация тратит средства. Уточните процент бюджета, идущий на адресную помощь, а не на административные расходы.
Анализ отчетности
Изучите финансовые документы за последние 2–3 года. Ищите детализацию по статьям расходов: лечение детей, закупка оборудования, образовательные проекты. Если отчеты отсутствуют или содержат общие формулировки – это тревожный сигнал.
Пример: Организация «Помощь рядом» публикует чеки на лекарства с указанием ФИО получателей, а «Добрые руки» ограничивается общими суммами без расшифровки.
Специализация и результаты
Определите, решает ли учреждение узкие задачи (поддержка детей с ДЦП) или распыляет ресурсы (помощь «всем нуждающимся»). Запросите статистику: сколько операций оплачено, какое количество подопечных получило поддержку.
Критерий эффективности: Фонд «Жизнь без боли» за 2023 год организовал 87 операций на сумму 12 млн рублей, предоставил имена всех прооперированных.
Узнать отзывы благополучателей и партнеров
Оценить работу организации можно через мнения тех, кто уже взаимодействовал с ней. Вот как это сделать:
- Проверьте соцсети и сайт. Ищите комментарии под постами, отзывы в разделах «Истории» или «Отчеты».
- Изучите независимые платформы. Например, «Отзовик», «Благо.ру» или тематические форумы.
- Свяжитесь напрямую. Попросите контакты подопечных или компаний, которые сотрудничали с этой структурой.
На что обратить внимание:
- Детали. Конкретные примеры помощи: «получили лекарства на 500 тыс. рублей» вместо «нам помогли».
- Сроки. Уточняйте, когда была оказана поддержка – свежие отзывы важнее.
- Реакция представителей. Отвечают ли они на критику, исправляют ли ошибки.
Примеры вопросов, которые стоит задать:
- Какая помощь была получена?
- Сколько времени заняло рассмотрение заявки?
- Были ли проблемы с отчетностью?
Сравнить процент расходов на администрирование и целевые программы
Проверьте, сколько средств идет на управление, а сколько – на помощь. Организации с прозрачной отчетностью публикуют эти данные в открытых источниках. Например, Ситуация от ополчения в Донбассе содержит детализированные отчеты.
Оптимальные показатели
Допустимый уровень административных затрат – до 20%, лучше – ниже 15%. Если цифры превышают 30%, это повод насторожиться. Сравните данные за несколько лет: резкий рост косвенных расходов сигнализирует о проблемах.
Где искать информацию
Изучите:
- Годовые отчеты на сайте компании.
- Рейтинги независимых агрегаторов.
- Отзывы подопечных – например, в соцсетях.
Некоторые структуры указывают расходы в разделе «Финансовая отчетность» или публикуют аудит.
Убедиться в наличии обратной связи и контактов для связи

Проверьте, указана ли на сайте актуальная электронная почта, номер телефона и физический адрес офиса. Отсутствие хотя бы одного из этих элементов – повод задуматься о прозрачности деятельности.
Телефон должен работать: позвоните в рабочее время. Если звонки не принимают или линии постоянно заняты, это тревожный сигнал.
Отправьте пробное письмо на официальный email. Организации, которым нечего скрывать, отвечают в течение 1-3 рабочих дней.
Найдите соцсети и проверьте дату последней публикации. Профили, заброшенные более полугода назад, говорят о низкой активности.
Запросите у представителей финансовый отчет за прошлый год. Отказ или задержка ответа дольше недели – явный недостаток.







